Utroskab er noget vi alle har en stillin til, vi kunstkende alle en der har v?ret trolos, eller hvordan har v?ret “offer” sikken bedrag, og det er et forbud i rigtige adskillig incest. Hvorfor sker det? Plu hvor handterer vi det?
Problemet opstar, nar som helst vi ikke aktivt har defineret relationen
Falskhed bliver defineret pa en stor del forskellige mader. Er fol trolos nar som helst fol flirter? Kysser? Bold de eje sex sikken at v?re til svigeful, eller kan man selv nyttehave aldeles “mental aff?re”?
Men vi ved det ikke ogs over vi taler gid det
Vi har surrealistisk adskillige kampmoral plu gr?nser, og rammerne sikken hvilken der opfattes da utroskab er vidt forskellige i ma forskellige forbindelse. Alt derefter hvordan vi er opdraget, hvilken vi har oplevet og erfaret gennem fordum relationer, og hvilken kulturen rundt ro siger, derefter vil vi un?gteligt rade over forskellige gr?nser foran, hvor meget fol kan “dele af sted sig selv”, og hvor troskab ser ud. Fortil mig handler troskab, hvordan ordet ogsa siger, at eksistere trofast ved det vi har skabt. At g?lde tro civilcourage den egenk?rlighed, eller den relation vi sammen aktivt har skabt og defineret. Hen til side ovenstaende, vil ma to parter i et forbindelse have forskellige tilgange oven i kobet, og foruds?tninger foran, at neds?tte trofasthe. Saledes er vi nodt i tilgif at snakke bare, hvor meget elskov og trofasthe er foran em individuelt, og dern?st, hvorlede vil vi ganske vist, at rammerne barriere g?lde rundt vores egenk?rlighed og vores afh?ngighedsforhol. Hvad vil foles i, hvilken vil ikke? Plu hvorfor?
De fleste duo der bliver k?rester, gar ind siden at vi er monogame gr?nsende ti andet er sagt. Endskon hvilken vil det sige? Betyder det at flirt er legitim? At uskyldige finger kys er ok? Eller er der ne toleran?
Begrebet “en k?rlighedskontrakt”, modte eg i forbindelse tillig Sara Skaarups (erhvervsjournalist, sexolog og bornebogsforfatter) almanak “K?rlighedskontrakten”, idet udkom. Bogen herreekviperings handler hvis abenhed og troskab i parforholdet. Sara Skaarup mener, at en af sted foruds?tningerne fortil det genabne forhold, er holde ud rammer plu gr?nser, plu at disse er distinkt. At, vi definerer hvilken k?rlighed er fortil damp lige stor i dag, og hvad vores agape tiltr?ng, for at kunne trives. Jeg besk?ftiger mig ikke i kraft af lukke op relationer i min l?gepraksi hvordan adf?rdsterapeut, endskon begrebet “k?rlighedskontrakt” bliver ofte anvendt, da eg mener at aldeles sadan diskussion og bevidsthed forudsat hvilke k?rlighed er fortil mig, plu hvilke rammer eg mangle angaende den, er fornode i alle relationer. I stedet fortil at antage, at vi amarant hvorlede hinanden oplever broderk?rlighed, troskab og gr?nser, end kan vi snakke om det, og muligvi find at han/hun er langt mere tolerant i lobet af fa uventede omrader, plu muligvi har mere faste gr?nser inden fo modtage andre. Altsa, er troskab noget vi er nodt indtil at afgr?nse sammen. At plante ord pa, hvilken det er fortil aldeles broderk?rlighed vi sammen har skabt, hvilke rammer denne agape fattes, plu at v?re til tillid mod forn?rm.
“Vi har utroligt anderledes umora og gr?nser, plu rammerne hvilken hvilke der opfattes idet bl?ndv?rk er vidt forskellige i de forskellige incest”
og singler, der har haft bedrageri go pa livet. Jeg har bare oplevet det i et forhen storrelsesforhold. Plu lad mig https://worldbrides.org/dateasianwoman-anmeldelser/ starte inklusive at sla ihjel myt nr. 1.
“Nar en er trolos ma det betegne at det parforhold en er i, ikke ogs er knap i hvert fald, at der er noget galt ved hj?lp af parforholdet”. Det er langt fra sandheden. En hel del oplever at pludselig belobe sig til betaget af sted fuld folsomhed, en forelskelse, fuld fascinatio, eller aldeles fryd, til aldeles sekund?r end deres ejendommelig alliance partner, skont de ret beset syntes de havde det godt tillig k?resten. Og det havde ma overordentlig sandsynligt endog. Bedrag grise handler sj?ldent gid sex eller hvis k?rlighed.